从全球来看，协同软件产业已相对成熟。IBM、微软、Oracle、SAP等厂商不断收购和兼并中小型协同软件企业，扩展产品功能，覆盖更多的行业市场，提高市场占有率，在全球范围内形成了少数领导厂商垄断市场的竞争格局。

在中国，协同应用其实早就客观存在，但由于制约它发展的关键要素和环境不成熟、不完备，使它长期停滞在应用单一和低层次状态。但随着我国网络基础建设的飞速发展和信息化建设的不断普及，为协同应用提供了通路保障。

同时基于XML信息交换技术，以WEB Service为基础应用整合技术的成熟使协同软件逐步走向实用化、平台化、产品化，协同软件的价值逐步得到企事业单位充分认同和接受, 并得到快速的部署和应用。目前中国协同软件市场处于市场快速成长的初期。

从2004年开始，中国协同应用软件市场异军突起，开始爆发性增长，到2007年，该市场规模已经达到接近10亿元（见图13）。2004-2007年的年均复合增长率为26.4%，该增长率比中国整体软件市场同期的年均复合增长率高6个百分点。
 中国协同应用软件产品市场规模，2003-2007

数据来源: Infox Consulting，2008，01
　

     综观国内协同应用软件的入市轨迹，已经完成了从最初的“市场普及”到目前“以产品为核心竞争力”的过渡。据中国最大的协同软件社区www.myEC.org的调查数据显示：目前我国协同软件厂商已超过500家，其中相对稳定和成熟的协同软家产品已超过100个。

    目前中国的协同软件主流产品与服务的提供商包括用友致远，新锐互动，复旦协达，浪潮软件，泛微软件，慧点科技等。尽管竞争日趋激烈，但与2002年相比，曾经有过的鱼目混珠的混乱竞争格局已经被逐步厘清，中国协同应用软件市场步入良性竞争阶段。

    在中国协同应用软件市场竞争中，目前已经形成了较为明显的梯次竞争格局。

2007年，用友致远以19.2%的市场份额位居首位，位于市场竞争的第一梯队。其主要特征是以产品的自主创新为主，拥有独立的销售和服务体系，用户接受度高，品牌优势比较明显，是市场上的事实领导者，发展潜力最大。

    泛微软件与复旦协达的市场份额均在10%左右，形成了第二梯队。其主要特征是以跟踪模仿为主，从产品理念的宣传到技术构架的搭建等均采用追随战略，因此，产品的创新力度不够，产品推向市场也相对滞后一个周期。就其发展潜力而言，如果在追随期逐步培养出自成体系的研发与销售队伍，尚有希望在市场上分得一杯羹。

另外，还有60%的市场份额分散在小型的协同软件供应商中，此类供应商以系统集成商为主。基本没有独立通用的协同应用软件，主要以项目合作的商业模式运作。此类供应商的发展必将被主流厂商逐步同化为合作伙伴，而其自身的产品将被融合到整体的协同解决方案中，其产品品牌也将并入主流厂商品牌。